Allocation de tête: injuste, asociale et inutile



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Indemnité de tête de Rössler: injuste, asocial et inutile.

(06/02/2010) "La Solidarité populaire rejette résolument les plans désormais connus d'un montant forfaitaire de 30 EUR par personne à partir de 2011." Le directeur général fédéral de l'Association sociale et de protection sociale, Solidarité populaire, a expliqué Bernd Niedel, ce mercredi, rend compte d'un concept présenté par le ministre fédéral de la Santé Rösler pour l'introduction d'un bonus santé à partir de 2011. «Le ministre fédéral de la Santé est évidemment préoccupé par la mise en œuvre d'un changement de système du principe de solidarité vers la privatisation des coûts de santé à tout prix. Le modèle du ministre se résume à rendre les coûts des soins de santé plus injustes et antisociaux. Dans l'intérêt des patients et des assurés, c'est inutile et donc inutile. "

Le modèle Rösler est "injuste car les coûts de santé croissants sont de plus en plus transférés aux patients et aux assurés", ont critiqué les Pays-Bas. «Ils supportent déjà environ 60 pour cent des coûts de santé, alors que la part des employeurs est tombée à 40 pour cent. Avec l'introduction d'une petite allocation de tête à partir de 2011, ce déséquilibre sera exacerbé.

Le modèle de Rösler est antisocial parce que les personnes à faible revenu sont initialement plus chargées que celles à hauts revenus. Ceci est particulièrement désavantageux pour les bas salaires, les retraités, les chômeurs, les étudiants et les stagiaires. Vous n'aurez pas plus, mais moins net de brut. À l'avenir, vous pourriez demander à votre assurance maladie de réduire votre prime. De nombreux assurés ne recevront pas automatiquement une indemnisation, mais plutôt en tant que demandeurs sur la base de critères auparavant peu clairs. L'expérience des Pays-Bas et de la Suisse montre que la proportion de personnes ayant besoin d'un soutien y est en constante augmentation.

Le modèle du ministre fédéral de la Santé est inutile car il ne permet pas un financement durable et pérenne de l'assurance maladie obligatoire (GKV). La prime Rösler générerait 18 milliards d'euros supplémentaires. Cependant, étant donné que le taux de cotisation doit être abaissé en même temps parce qu'une compensation sociale des fonds fiscaux n'est pas possible, cette opération ne rapportera que 5 milliards d'euros nets. Ce n'est même pas suffisant pour même fermer pour couvrir le déficit de 11 milliards d'euros attendu pour 2011. En outre, l'introduction du modèle Rösler devrait coûter 250 millions d'euros en bureaucratie. "L'essentiel montre que ce modèle forfaitaire est également superflu et devrait être enterré le plus rapidement possible, a déclaré le directeur fédéral. (Pm )

Lisez aussi:
Étude: la peur de Hartz IV vous rend malade
Lancement du portail d'évaluation pour les hôpitaux

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: TKL ECO: ce que personne na jamais osé vous dire sur léconomie!


Article Précédent

Nelson Mandela a été libéré de la clinique

Article Suivant

La toux et la fièvre indiquent le virus de la rougeole